栏目: 海外之窗   作者:佚名   热度:

欧美高校采取多种方式进行自救,那么政府又采取了哪些救助高校的措施?危机之下,欧美高校这个系统本身,是否也存在着一些不为人知的深层次问题?

新冠肺炎疫情对英国高等教育行业的冲击巨大,官方预计损失最高达190亿英镑(约合人民币1733亿元)。英国执政的保守党政府一贯对教育补贴持抵制态度,四月底,英国大学联盟向英国财政部递交提案,要求政府增加20亿英镑的短期研究资金,但遭到拒绝。随着疫情的影响和形势的严峻,英国政府近期悄然改变了基调。

近日,英国政府以各种附加条件为前提,承诺将以预付学费的方式向英国高校注资26亿英镑,但和190亿英镑的损失相比只是杯水车薪。

如果说英国的救助大学是杯水车薪,那么美国的措施则是抱薪救火。

7月6日,美国政府宣布,暑假后继续采用“上网课”形式教学的美国大学,将不能继续接纳国际生注册。这意味着本已大幅减少的美国大学留学生收入,将“再下一个台阶”。这也招致了各大高校反对,哈佛大学、麻省理工表示将起诉美国政府,之后美国17个州也陆续起诉特朗普政府,反对国际学生签证新规。

国际学生是欧美大学主要的收入来源。在英国,以2020-2021学年为准,英国本土及欧盟学生学费平均约9000英镑,国际学生普遍都在2万英镑以上。国际学生的收费标准远高于英国本土和欧盟国家学生。据美国高校联盟统计,2018-2019学年,美国高校约有110万名国际学生,连续四年超过100万海外学生在美国学习。如果这些留学生不能继续在美国学习,将给美国高校带来410亿美元的经济损失。

财经评论员 刘戈:有的大学对于国际留学生的依赖比较大,国际学生学费的占比会高一些。如果下降得很厉害,就要从其他地方获得这些钱,这可能很困难。

欧美大学绝大多数是私立大学,他们把教育看作一个产业,按照产业的方式来运作教育,在运作过程中引入市场机制,以此达到教育资源的优化配置和教育效益的最大化。

央广财经评论员 王冠:高等教育高昂的价格是老牌工业国家的一个非常典型的名片,高端的服务业在上一轮的金融危机,经过了一轮快速的产能膨胀和扩张,而突如其来的新冠肺炎疫情导致正常的运转、营收,都踩了一脚急刹车,所以一定程度上出现了挤泡沫的尴尬局面。







版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。


上一篇:世界银行助力柬埔寨幼儿保育和发展项目

下一篇:爱因斯坦数学不好?诺贝尔奖官方公布成绩单




  相关推荐